专业英国留学中介排名，智商高的都不信！

对于留学申请的同学来说，各类标准应该掌握的足够多了，今天小编就给大家说说误区，基本上新手在找中介时如果没有能够掌握比较好的选择标准，多多少少都会受到这些误区影响，小编先说两个大的误区。

误区1：名牌—靠谱品牌？

选中介要选名声大的，这个想法同学们敢说自己一刻也没有过吗? 当然，基本上像启德，金吉列，优越留学这样有教育部资质的传统留学机构都有着相对完善的制度流程，服务体系，合同机制等，给学生以一定程度上的安全感和信赖感。

这里要提醒大家：顾问的实力很重要是没错，但衡量的标准绝对不只是其毕业的院校，且不说他说的背景是否有待验证，他们自己的申请也许还是别人帮忙做的，他们真的有足够的经验与实力相匹配，将你送进理想的大学吗？ 比起华丽的背景，扎实的经验其实更加重要，像 优越留学 这样基本顾问都具备三年以上行业经验的机构也许是更好的选择。下面小编教大家一个检验的方法：同学们可以先问问顾问—老师，我这样的背景申请你处理过吗？结果如何呢？

误区2：你以为的高性价比真的是高性价比？

市场的丰富性使“高性价比”很多时候成为我们做出购物等选择的重要标准，在留学行业，追求高性价比的现象也很多，这一点自然是无可厚非的，我们要提醒大家的是，在考虑性价比的同时请多思考一下留学行业的特殊性，“价廉”与“物美”是否真的可以并存？

总的来说，很多过度追求高性价比的学生和家长的留学中介选择之路无非是以下两种:

1、各个留学机构走一圈，发现服务差不多，服务似乎也差不多，选择很简单啊，选最便宜的！

我们要提醒大家，这种做法是非常不负责任的，留学服务周期不短，方案制定、文书写作、申请递交、后续院校沟通等等，每个环节都需要以丰富的而经验为支撑和机构对服务品质的高要求来控制。虽然有的机构便宜了很多很多，但他们的服务是一文不值的，还不如自己DIY，优越留学顾问老师就接过很多学生在找了便宜的中介，自己又DIY无能后的求助，因此这种做法有多不可取，我们深有体会，浪费了金钱事小，耽误申请关键时机，从而影响申请结果才最不好。

2、各个机构走一圈，发现有一家机构报价超高，宣称可以提供最高端的VVIP服务，有些不差钱的家长就认为，不差钱，就这个了！

我们要提醒大家，这种做法也是不靠谱的，价格是对方定的，服务是对方说的，你真的需要这些服务吗？提供的服务你真的需要吗？价格真的合适吗？

接下来，小编为大家分析留学机构的几大类型，记得看好了再选留学机构哦！！

一：传统型的留学机构

代表机构：JY部列表上面成立时间最长的那一批机构（各大品牌的留学机构，包括QD, JJL, OJ, XT, WJ等等）等传统的留学中介机构。

服务模式：选校→文书创作→申请递交，流程化服务模式。国内传统的留学中介机构，大多数采用的服务模式，在学生签约后顾问采集学生信息，为学生制作申请材料和申请文书。

服务内容：选校＋材料翻译＋递交申请＋签证办理。

服务团队：销售型留学顾问＋选校顾问（美国）＋文案。

优势：机构较大，连锁性质的机构；品牌知名度高；学生参与度低，较为省心。像这样的大机构，服务流程化与体系还是一流的。

短板：销售意识为主，前期承诺的方案与后期实施方案可能有差距。流程化服务模式效率不算高；人员流动性大，容易造成错申和漏申，或影响效率；流程化和模板化服务，可能有把学生送向佣金提成多的院校的倾向。

适合人群：对申请结果要求不高，并且自己有比较充足的时间紧盯顾问申请跟进的同学可以考虑。

二：升级型传统留学机构

代表机构：同样是在JY部列表上面，但是一般起源于英美等地的一些机构，所以一般获得JY部认证比第一类机构要晚一些。比如英国优越留学，或者其他开始成立于英美澳等地的留学机构。

服务模式：与上一类机构类似，选校→文书创作→申请递交，流程化服务模式。国内传统的留学中介机构，大多数采用的服务模式，在学生签约后顾问采集学生信息，制作申请材料和申请文书。学生出国后，会有一套跟进的服务，由海外团队负责。

服务内容：选校＋材料规划＋递交申请＋签证办理＋海外留学生活咨询＋海外升学规划。

服务团队：专业型留学顾问＋选校顾问（美国）＋文案＋海外服务团队。

优势：机构较大，国外资源多，连锁性质的机构；学生较为省心，完善的投诉反馈机制，因为多国团队协作，对客户满意度比较重视。学生出国后，后续需求与机构的联系性强。

短板：与上一类的传统留学机构相似，流程化服务体系对于大部分客户都是有利的，但是对于需求很高的客户，服务框架有一定的限制；团队注意专业性，比传统大型机构稳定性与挑选人员慎重，可能会出现资深顾问较忙的现象。

适合人群：对申请名校，且出国规划比较长远，希望有后续学习工作支持的同学，比如低龄留学的同学，比如硕士申请名校的同学。

三：留学申请工作室

代表机构：尚无较有代表性机构

服务模式：留学咨询工作室大多数是由一些国外毕业的中国学生，在毕业后利用当初自己的申请经验，为学生提供留学申请服务，一般是小团队，很多工作室都是创始人直接做咨询顾问。

服务内容：选校＋材料规划＋递交申请＋签证办理。类似上一种升级的传统机构，一般会注重申请前的各种学生成绩提升和背景提升，向名校冲刺。

服务团队：专业型留学顾问＋海外咨询师（部分）＋选校顾问（美国）＋文案＋海外服务团队。

优势：如上提到的，很多是创始人直接参与咨询的，所以留学申请方案个性化较强，很多工作室业务并不是很多，所以顾问可以在学生身上花较多时间。传统留学机构优点是服务体系，工作室的优点不是体系是顾问的时间。

短板：首先是规模与资源。虽然工作室的顾问针对性会更高，但是规模上的限制是申请经验的积累。另外，上面提到的，优势是顾问的时间，但是短板同样也是人，比如一个顾问离职了，那么工作室一般会缺乏成熟服务体系来支持交接等事宜。

适合人群：首先是可以利用的时间比较好的学生，因为相关顾问需要与学生沟通较多。然后，这类学生一般都不相信大品牌，相信的是顾问本身。

四：免费留学申请机构

代表机构：免费申请一些都是基于互联网的企业，近年来火起来的机构。

服务模式：以免费留学为主，他们主要的营利点不是服务费，而是学校的佣金提成。

服务内容：选校＋材料规划＋递交申请。因为是免费的，所以很多材料，比如个人陈述，简历等材料都要自己书写。当然了，现在的免费留学机构都推出了留学文书制作服务，只要你愿意另外加钱，这些服务都是有的。有些免费留学机构还推出高端服务。

服务团队：销售型留学顾问＋选校顾问（美国，如果是收费服务的话）＋文案。

优势：价格，价格，价格，重要的事情说三遍。免费留学机构就是免费的嘛。对于留学预算紧张的同学来说，是一大特色。

短板：小编可能对免费留学机构暂时还不够了解吧，只是怀疑如果营利点主要在后期学校佣金的话，如何保证有专业的顾问团队呢，这个只能留待市场来验证啦~~ 另外一个问题是，这些机构成立时间应该不算很长，那么，标准的服务体系与团队建设经验也是有待考察的。不过小编还是很有兴趣去看看的~~

适合人群：留学预算不高，对申请结果要求不高的同学，同时需要有一定的英语基础，因为有一些文书是要自己制作的哦