在离婚这件事上，美国人不知道比中国人“高”到哪里去了

整个周末，估计大家的朋友圈都被王宝强的离婚事件刷了屏，日报君也是如此，看着都有点心累。 由于现在事件尚未明了，咱们就不细谈这其中的撕逼八卦事儿了。不过今天想本着涨姿势的心态，给大家讲讲在离婚这件事儿上，美国人都是怎么处理的。

在国内，仿佛离婚是个天塌下来的大事儿。小两口要是闹离婚的话，两家的全部家人从妈妈爸爸到三大姑七大姨都跑来劝，什么无打闹不夫妻，什么能忍则忍，什么息事宁人，一套一套的各种劝诫和约束。一件本来是两个人的事儿，变成了“威胁到整个家族生死存亡”的大事儿。

这一点上，美国人就从容很多。不过这“从容”二字背后却是满满的辛酸。美国几乎有着世界上最高的离婚率。虽说这几年美国离婚率逐年走低，但是几乎每两对夫妇中就有一对会以离婚告终。

所以，在如此大量的需求前，离婚，在美国已经成了一个成熟的产业。而美国人在离婚这件事儿上，也变得十分精明，把很多事儿都盘算上了。

题目里的“高”，可以理解成三种意思，离婚率高，离婚的花费高，当然在计算离婚得失方面，也更高明一些。

　　原因

　　美国人的离婚理由有哪些？

美国人离婚的理由和中国人的比，并没有太多的不同，无外乎这几点：婚外情被发现、生活习惯合不来、两人之间没有激情了、觉得日子过不下去了或者干脆因为买不起房子供不起孩子上学。

不过，美国人有时候会因为一些奇葩的原因离婚。比如最近《纽约时报》就报道了一对要离婚的夫妇：

　　因为丈夫支持川普，妻子就给丈夫下离婚的最后通牒，威胁他不要投票给川普。

╮(╯▽╰)╭ 看来我普还要拆散好多美国家庭……

　　太贵

　　离个婚要花很多钱

由于美国离婚率颇高，因此许多人以为，美国人不重视感情，崇尚自由，结婚、离婚非常随意和方便。其实从上面的例子中可以看出，在美国，离婚的成本十分昂贵，所需的法律费用平均为1.5万至2万美元。离婚的程序也变得越来越复杂，美国人办理离婚一般要花半年至一年。这可能也是近25年来，美国人结婚率下降近30%，但同居数量增长了10倍多的原因之一。

目前美国最昂贵的离婚当属美国石油大亨Harold Hamm和其前妻Sue Ann 的离婚协定，最终以Harold Hamm支付前妻Sue Ann近10亿美金的离婚费用结束。

那么为何美国人的离婚费用会那么高？

那是和在美国离婚时常常要涉及的大笔扶养费有关。

通常来说，将近95%的美国离婚案都属于协议离婚，余下不到5%的离婚案才要闹到法庭上解决。但就是协议离婚也需要得到法官的批准，而法官在处理协议离婚时会以对夫妻双方平等的方式，对家庭财产的分割，以避免造成对一方造成不公平对待。

按照美国法律，原则上婚前个人财产独立，比如：婚前个人资产，股票，红利、结婚前已经获得的退休金、在婚姻期间个人收到的礼物、个人遗产的继承、人体伤害的赔偿等，仍属于个人财产。

如没有特殊情况，离婚时不用按照“共同财产”来分，仍然可以单方保留。

这也是我们常常听到有关美国人结婚前喜欢签署“婚前协议”的说法。

但事实上是，即便是在美国，赶“婚前协议”这个时髦的人也是少数，根据USA today的报道：目前已结婚或订婚的美国人中只有3%签了婚前协议，而在十年前，签署“婚前协议”的人更是少的可怜，不到1%。

有关离婚时财产的划分，美国各州都有不同的法律。

其中有10个州采用对已婚家庭财产实行“共同财产”的法律。也就是说，男女结婚后，不论一方是否工作，夫妻在婚姻期间的财产，所赚的钱或者是债务，是双方所共有。

其他40个州采用的是公平财产法律，也就是说在婚姻期间，男女谁赚得钱、谁积累的财产就归谁所有，因此在离婚时不能按照拥有多少财产来划分，而是考虑很多因素，比如：夫妻双方的年龄，教育程度，双方的现有收入、离婚后赚钱的能力，离婚后和被抚养孩子所花时间的长短等各种因素。

结婚之后夫妻共同置办的家庭财产：比如房子，收入、车，股票，储蓄，银行和投资等等都得在夫妻之间平等划分。

在美国离婚时，金钱和财务的分割还是比较简单，一般都能干净利落地一次搞定，但夫妻之间最难处理、最容易纠缠的还是孩子抚养费问题。

这两年来最受瞩目的离婚夫妇要数传媒大亨默多克与邓文迪。两人于2013年6月13日向纽约州高等法院提出了离婚申请。默多克和上一任妻子离婚时，签署了支付17亿美元的离婚协议。

但与邓文迪离婚时默多克提前做了诸多安排，导致最终邓文迪除了一套故宫旁边的四合院之外，没有获得更多的财产。而据知情人透露，那套四合院的价值也在一亿人民币以上。

而最近美国那边明星离婚最惹人注目的，莫过于德普的离婚纠纷了。

想了解德普的离婚纠纷的同学，可以查阅日报之前的报道：

德普这场离婚撕逼大战...一天一反转... 网友们已疯...

　　为了孩子

　　有孩子后离婚，更复杂、更贵

子女的抚养费（child support）这块，是让美国离婚的夫妇最头疼的部分。

为了让父母更好地履行抚养子女（child support）的义务，使子女的合法权益得到了完善的保护，美国的法律规定不论父母是否离婚，其年龄在18岁或19岁以下（根据州的不同，年龄有所区别）的子女应继续得到父母双方经济上的支持，同他们的父母在没有离婚以前一样。

为此，对不能达成协议离婚的家庭，美国政府设立家庭法庭，由家庭法庭来判决夫妻在离婚该承担的子女抚养义务和责任。因此在美国流行这样一句话: 子女抚养费和死亡和纳税一样，其支付必须是自动的、不可抗拒的，“就象死亡和纳税一样”。

美国人离婚，最终是一道计算题。

在美国子女抚养费由软件公式计算，只要把一些数据（主要是为了准确得到个人税后收入）放进去，软件算出来的就是某一方该付的抚养费，叫做baseline child support。除非有特别特殊的情况，否则美国法官不会采纳别的数据来断案。但在计算子女抚养费时最主要的一个是孩子跟双方的时间比例。

比如，离婚后，在其它数据不变的情况下，孩子大部分时间和母亲在一起，那么父亲就会多付孩子的抚养费给孩子的母亲。要知道，孩子的抚养费都是税后的，所以这笔费用也是非常可观的。

例如，2010年著名的美国泰格伍兹离婚案。由于泰格伍兹连续出轨十几名女性，其妻子要求离婚。两人育有2名小孩，泰格伍兹的妻子最终拿到监护权（与泰格伍兹共享法定监护权），泰格伍兹则支付包括抚养费在内的1千万美金给其前妻。

赡养费（spousal support）

美国法律还对离婚后处于弱势一方采用救济和补助方法。

也就是有收入的一方必须向没有收入的一方，或者是收入高的一方也必须向收入低的一方支付赡养费。

这笔费用是以处于弱势一方能够维持不低于在婚姻期间的生活水准为标准。赡养费根据婚姻年龄而定。如果超过10年，你就得终身支付赡养费。当然近年来，美国社会对于这个终身支付赡养费也颇有异议。或许有可能在将来会有修改。

在美国，由于生育，照看孩子保姆等人工费很高等各种具体原因，即使受过高等教育的女性，也往往在生完孩子之后，辞去工作，在家担任起照顾孩子和操持家务的责任。所以在美国，在家做家庭妇女的比例很高。在经济上，他们往往是弱势的群体，需要得到美国法律的保护。根据法律，一旦离婚，就可以得到由丈夫支付的赡养费。

当然如果反过来， 丈夫在家里做家务，妻子在外挣钱；离婚后，妻子也要给丈夫赡养费，只不过在美国全职爸爸的比例比较低，所以得到妻子赡养费的丈夫相对来说比较少而已。

总之，美国离婚，以保护弱势的一方——孩子和低收入的一方为主。但不管怎样，也是结婚容易，离婚难。所以这可能也是近年来美国人越来越不愿离婚的原因之一吧。

　　离婚律师

　　拆了夫妻，富了律师

美国一处离婚律师的广告，这样的广告你随处可见

行走在美国街头，经常能看到离婚律师事务所的广告，简直跟国内的办证广告一样常见。

高离婚率带动的是对离婚诉讼律师的极大需求，这也让离婚律师们赚的盆满钵满。

美国的离婚律师有多赚钱？

　　《傲骨贤妻》剧照

对于这个问题，给大家分享一个真实的故事吧。

男主人公和女主人公结婚20多年，育有2个子女。子女大学毕业成人之后，有一年一家人去海边度假，没有一点征兆，男主人公突然宣布要离婚。

离婚之后，女主人公起诉男主人公要更多的钱。离婚时所有的条件都是大家谈好接受的，可是女主人公觉得她还可以从前夫那里拿到更多的钱，因为男主人公继承了遗产。在美国，单方继承遗产是不属于婚姻共同财产的，所以另一方无法享受到分享的权力。女主人公一直咽不下这口气，起诉了前夫几次拿到更多赔偿。

08年前，男主人公的生意还可以，还可以支付。可是金融危机后生意很差，赚的钱只是之前的一半，生活水准大大降低。后来，女主人公又起诉男主人公，要他支付10万美元。这次她找了个很有名的律师，是她好友女朋友的离婚律师。这个离婚律师收费差不多400美元一小时。男主人公说他可以支付这10万，可是最近手头紧，没有多余的钱，答应支付5年后给女主人公10万，另加2万美元，再加上5年的利息。可是女主人公不同意，执意要起诉他。

裁决最后下来了，女主人输了官司，她不仅拿不到她要的10万美元，她还得支付30万8千美元的律师费。男主人公单方支付他自己的律师10万美元律师费。

这就是一场离婚纠纷诉讼要付出的代价。

　　又或者说，这就是一场不幸福不合适婚姻的代价。

　　所以说，大家在选择另一半走入婚姻的殿堂之前，一定要想好。