美国人和英国人在思维方式上有哪些不同？（上）

    大家在接触美国人和英国人的过程中，是不是发现很不一样呢？

 

    下面朕给大家盘点一下，美国人和英国人在思维方式上究竟有哪些不同。

 

    1）初次接触

 

    美国人刚接触陌生人，第一句话就是报名字，自我介绍。过不了多久就直接冲上来介绍自己具体是谁，包括职业、职位、籍贯、等等。目标就是快速获得对方的认可及定位（甚至试图获得对方的敬佩）。

 

    他们也一样期待对方赶紧表明身份等等。美国人之间的整个认识过程都比较快速吧。也许他们刚认识就能成为朋友了。美国人自己报名字一点都不觉得害羞惭愧。

 

    然而这种沟通模式在英国社会根本行不通。在英国文化里呢，必须有其他人负责介绍，自己才有尊严。介绍自己一直是很丢脸的事情。或者说，

 

    有人故意报自己名字只能说明他很弱，因为没人愿意给他介绍。或者会认为这个人太急了，没耐心。反过来，如果直接问对方叫什么，有时候是一种侮辱。其实，这方面的文化差异实在很大。因此，英国人普遍熟悉得较慢。

 

    2）关于吹牛

 

    美国人交流，经常把自己说得比现实更牛逼一点。自夸现象比较常见。美国人觉得如果把自己说得很厉害，是一种自信的象征。英国人就不能这样替自己说话了，更不能自己吹牛。吹牛也只能把自己吹得比现实更软弱才行。英国人觉得把自己说得太厉害了，反而是超级不自信的象征。可以比较一下美国人简历与英国人简历就知道了。。。

 

    表面上这只不过是一种谦虚。但是也没那么简单。英国人心里也都很自豪，一直希望对方知道自己的厉害。只是文化规定了千万不能自己说出来。如果真的做过什么厉害的事，那都应该是别人去跟对方说的，或者对方自己去慢慢挖掘。

 

    这英式谦虚跟东亚式谦虚还是有很大区别的。如果别人当着别人的面替你说话夸你；在东亚你必须来客气否认两句。在英国就不需要了。因为英国文化的核心在于永远等待其他人这么来替你说话。不能自己说而已。（如果在英国，别人来夸你，然后你拒绝了否认了，大家都觉得你有点奇怪）。不过，相比美国人，英国谦虚文化还是比较接近中国文化一些。

 

    3）社交场合

 

    细想，上面两点可以追溯到欧洲封建时期留下来的习俗。人人之间有层次之分，这才导致他们更注意面子。古今英国人总喜欢同层或上层的人来介绍自己来替自己说话等等。

 

    这样说吧~在英国的某个社交活动中（比如party），所有人的目标就是观察试探周围其他人的社会层次。一边帮其他认识的人介绍给陌生人，一边给自己保持神秘。

 

    如果帮别人介绍，也没关系，因为这影响不到自己在别人眼里的层次，又能表示自己有素质。换到美国的社交活动中，大家都没有这种封建意识，导致所有人只能靠自己把想要的地位明示或创造出来。所以根本不禁忌。在美国，只要抢到自己的立场，扩大自己的面子，就不用管谁跟你上下。

 

    4）说话的直白程度

 

    美国人在对话当中也很容易把自己的立场和目标说的很清楚。他想要的东西一想到就会不顾一切直接说出来。美国人一旦觉得没必要再跟你沟通，也都会明确表示。这种方式也当然有好处，因为关系从一开始就非常明确了，不太会有失望的后果。

 

    可是英国人比较含蓄，对自己的想法更保守一些。很不喜欢自己的心里核心目标被任何人知道。更别说刚认识的陌生人。英国人更喜欢长期慢慢建立关系，也更喜欢莫名其妙地讨好别人。各种委婉试探别人，各种小心设谋。不得不说，这一点跟中国人也有些相似。

 

    （举个例子吧，前段时间在一个活动认识了三位美国人，刚认识一两个小时，突然试图挖我到他们公司；还直接说出来。但是总感觉他们这样很奇怪也很二。感觉他们的思维太透明，也没有试着理解我的现状，所以才有极大反感。文化冲突。同时有位英国人一直想让我加入他公司，或者加入我公司，一直不明显看不出来，因为双方从来没有直接说。只是各种互相邀请参加活动，顺便问对方公司如何如何。这种方式，作为英国人还更容易接受，更自然一些）

 

    5）对成功的定义

 

    换个领域，美国人对“成功”的定义完全不一样了。他们眼里的成功就是谁挣钱挣得多。谁发财谁就是成功人士。谁未发财谁就是屌丝。也不能说所有美国人都这么想。但是身边许多美国人都会漏出这方面的观点，甚至直接说出来。在英国，如果你把这种思维说出来，肯定会令人排斥。

 

    英国人的成功标准到底是什么。我觉得是社会层次上升。英国层次跳跃很难，因为除了钱多以外还有超多其他因素。英国人不穷啊，至少有两三百万个百万美元的家庭。

 

    英国总共两千万家庭，那就是人口的10%左右，确实比美国的比例高很多。钱在英国也能决定很多。但是这三百万家庭很多都在社会当中属于中低层。因为背景啊，文化啊，好多因素。反过来有很多彻底破产的贵族家庭，在人家眼里地位很高，仍然非常受到崇拜。英国社会挺复杂，外人可能难以想象。

 

    或者说，英国人挣钱是为了促进关系（拉高自己的社会地位）。然后美国人搞关系终究都是为了挣钱。这差别很多人意识不到，但确实存在。在英国，对其他人评价不能提到他钱多少，一定要找其他理由。所以在这个看钱方面，美国文化和中国文化或许更接近一些。

 

    6）关于阶级划分

 

    英国人一般都认为一个人的等级是过去的天生因素所决定的。要么家庭背景，要么文化程度，要么基因。他们很少认可一个人凭努力就能成功；或者觉得这样是值得怀疑的。这也是很不好的现象。在美国根本不存在。美国人经常认为“谁努力谁就能成为富翁”，跟天生因素无关。

 

    英国呢，层次性歧视严重。连大学里面学生之间也都存在这种现象。每个层次都组成自己的小群体。层次高的人一进房间大家也都能感受到。也许整个欧洲都这样。每个英国人口头上反对这个现象，仍然存在至今。找工作，他们看背景和父母背景永远在上，这些东西难以改变。个人觉得不好，很多英国人也觉得不好。美国人过来更加觉得不好又难以理解。

 

    7）关于平等

 

    奇怪的是，英国人和欧洲人普遍更加认可“平等”思维。从政治许多方面都能看出来。在美国，到底要不要帮助穷的老百姓算是左右派之间的大矛盾。“社会主义者”在美国偏向于贬义词。在英国，左右派都不得不认可这一点。英国的右派，比美国的左派还要左一些；按美国的标准，英国所有党派都是社会主义。

 

    这不仅出现在政治领域；在人家思维里面也非常浓。为何有钱的人要补贴帮助穷人？在美国这是直接怀疑辩论的观点。但是在英国根本不用辩论，不支持援助补贴穷人，不支持给穷人提供房子，不支持免费医疗，不支持免费教育，那都是一种歧视，一种违背政治正确。大家无论支持什么党派，完全不能接受这样讲话这些观点。人家只讨论帮助程度而已。在美国这还是一个值得讨论的问题；他们在心里还是很怀疑老百姓的价值。在美国说出来这种歧视穷人的观点都没关系，不会被排斥。

 

    到底哪种思维更正确，这就不详细分析了。但是个人害怕+嫌弃美国主要是因为这一点。这非常矛盾啊；英国这么层次化的社会，居然更赞同层次之间的平等化。美国这是什么鬼？只能说明美国内部矛盾更大，但是大多数美国人好像意识不到了。

 

    8）关于孩子教育

 

    虽然英国人往往觉得一个人的能力合成就是天生注定的，他们也认为每个人都有自己的天生特长。而且都认为培养一孩子的主要目标是发现其特长+努力支持孩子往这方向发展。孩子喜欢语文，那就不用学理科了。孩子喜欢+擅长音乐，那不用学其他的了。

 

    这简直不能再明显了。英国的教育系统是什么样子的？13岁筛选7-10个科目，孩子自己选。毕业五个任一科目就能及格。16岁加入高中，也只需要选3-5科目。数学或英语（语文）都可以放弃了。18岁入大学，那只能选一个科目了。大学期间，没必要学任何与科目不相关的，基本没有必修课。而且大学一年比一年筛选得更细了。到三年级，可能只在学该领域的很小一领域。从13岁开始，教育广度一年一年缩小了，但是深度一年一年加深了。而且大家都觉得这一切很正常。对比美国中国等大多数国家，这都是不可能的了。

 

    谁对谁错，也不好评价。美国教育以及美国文化更注重孩子的整体全面发展。然后英国这边只希望孩子在自己最擅长的领域深度发展，越来越细。像我这样更夸张，14岁只选三门数学和一门中文一门物理一门计算机。英语都不学了。16岁那就三门数学一门计算机。在其他国家好像都行不通吧。为什么身边英国人能接受，然后身边美国人觉得很奇怪；这是一种根本思维的差别。英国这一点比较独特。

 

    9）关于工作项目

 

    美国人也更喜欢搞一些很全面规模很大的项目。只要外表看上去高大上，这就很厉害。然后英国人喜欢搞一些很狭窄（或者很细致）的项目。或者说，美国人讲究大小与数量，英国人讲究细节与质量。在美国公司与英国公司工作过，总觉得差别很大。

 

    比方说，与上面类似，美国一般人喜欢买一些大大的车，大大的房子，比谁大。英国人可能更在乎自己的屋内装修与花园设计等等。很多英国人喜欢收集某种小小的东西，多种多样。估计美国也有这样的人，只是目前还没遇到过。

 

    10）关于解决问题

 

    美国人喜欢把小事情也闹得很大，比现实更大更夸张。一出现小矛盾，就喜欢全面攻击打压别人，把各方面的事情都说得很糟糕。没有一句和谐让人下台阶。

 

    英国人真的不太可能这样。好吧，可以比较比较美国法庭场景与英国法庭场景。英国律师比较阴险，不会把什么东西都找出来攻击；可能会在表面跟你合作追求而和好，等发现什么漏洞出现了再把你安静秒杀掉。

 

    美国1%的人都是律师，英国才0.1-0.2%。这本来就是有区别的。只能说明英国人解决问题都是私底下的。不过重点在于英国律师像一个刺客，非常低调安静。美国律师像一个极端暴力分子，到处把事情夸大，又很明显。

 

    11）乐观还是悲观

 

    美国人对待所有事情都比较乐观。不会把悲观的想法说出来让别人知道。算是美国的保守之处吧。英国人不仅会把悲观的事情说出来，一切都还是很悲观。如果发现一英国人说出乐观观点，只能说明他无敌自信肯定。

 

    在英国文化里，跟人接触（不管在公司内还是朋友之间），都要把事情说得更糟糕一些。具体什么原因我不清楚。但是结果就是英国人的表现总比本来预测的表现更强大一些。然后美国人的最后表现总比原来说得预测要弱一些。英国人喜欢暗改自己的优势，美国人喜欢暗改自己的弱势。文化差异。

 

    核心理由大概也是给自己未来立场保留足够空间。假如说一个事情只有50%的可能性能做到，或者50%确定是好的结果。美国人会强调好的结果。英国人会强调不好的结果。就是更悲观更保守。对世界上各种事也类似，英国人经常怀疑自己国家自己政府自己公司等等。总往不好的结果去想。就是英国人比美国人更悲观，更保持距离。

 

    12）关于爱国

 

    美国人即使更容易赞同自己国家的政治，对自己的国内政策和对外政策更乐观一些，他们呢还是那么的害怕自己的政府？一边觉得反对美国政府是Anti-American（美奸），超级爱国，一边觉得自己的政府存在各种阴谋，怕自己政府暴政。所以自己每一户老百姓每家庭，都得保留一支枪。

 

    英国人就算一直讽刺怀疑自己政府，也没到达这种程度吧。有时候也真是理解不了美国的这种矛盾。

 

    13）讽刺与幽默

 

    说到讽刺，那美国人和英国人也都喜欢。但是大家都知道英式幽默跟美式幽默是有区别的。

 

    英国人可能更注重一个人的幽默感吧。所以每个人讽刺的压力很大。讽刺的目标是在场的所有人，特别是熟人。英国人通常是讽刺自己。然后对于美国人这是不行的，只允许讽刺不在场的。

 

    说得更抽象一点，美式幽默是让在场的所有人都能够发现笑点。至少让观众或对方都能发现（并赞同）笑点。乐趣在于所有人都在一起黑某个对象，很快乐都能大声笑出来。

 

    然后英式幽默是针对某个在场的群体，包括观众内一部分还有自己。英国的每一个经典笑话都是针对一大批人才觉得好笑。大家有时候不容易真的笑不成声，因为会显得没素质，但是乐趣在于有那么一部分听不懂，所以剩下的人才觉得更刺激。

 

    在英国最高端的笑话就是让听懂的人听懂，但是听不懂（或者被指的人）听不懂；这样才显得高大上很聪明。一旦发现所有人都笑了，那这个笑话根本算不了高端层次。英国每一个人都要天天面临这样的压力，因为这也决定了一个人的层次地位。美国没这个标准，所以整体幽默稍微简单一些。

 

    换个说法，美国幽默，如果所有人都能get到，那就搞笑了。英国幽默，如果有人get不到了，那才搞笑。

 

    14）关于同事

 

    美国同事很少在晚上一起玩或者一起喝酒。一起去某人家里玩游戏等等更不可能，除非本来是好朋友。晚上属于他们自己的时间，然后同事在公司之外都比较保持距离。

 

    但是英国公司下班一起喝酒很正常，甚至是大家对同事的基本expectation。有时候中午下午也要一起去喝酒等等。美国同事会觉得这一点很奇怪，然后不参与。在英国，天天一起工作就必须追求交朋友，要不然不行了，人品有问题。美国好像没有这个概念？也许这一点不准，算个人经历吧。

 

    15）批评与自我批评

 

    美国人觉得什么东西敏感什么东西不敏感也有不同的标准。英国可以批评世界上任何事情，可以批评自己国家，可以批评任何宗教和政治，可以批评任何人物和社会群体（就是不能批评其他种族，除非在场）。这里的批评也可以是一种讽刺。然后美国人好多都不允许讲；特别是宗教和政治。他们认为这些都是个人隐私。所以在美国。还有蛮多词汇和说法是禁忌的。好奇怪。其实这方面，美国实在太保守了。

 

    美国也有讽刺宗教政治的不少名人，但是他们的笑话放在英国就不好笑了。因为英国人早就习惯这种说法，一点都不觉得刺激。或者说不能理解敏感何在。

 

    英国的关于社会层次的笑话，在美国人眼里也一样不好笑。到底有没有什么东西在英国敏感，在美国不敏感，我想了很久，好像还真没有。美国人让英国人不舒服主要是因为说话方式而不是说话内容。可能有时候他们讲话太基督教令人反感，比如圣诞节时候默认以为所有人都在过。

 

    16）关于国际化

 

    英国人比美国人稍微更国际化一点。英国人一般都知道每个国家从何而来，理解自己国家与该国的关系以及该国不同党派的实况。至少对欧洲各国都这样熟悉。最起码他们知道这些国家，因为有去过。对于亚洲非洲也一直感觉英国人比美国人更熟悉一些。这也不是百分之百。英国有好多政治盲地理盲历史盲，美国也有好多人很熟悉世界各国状态。但是比例有极大差距。

 

    这也很好理解。美国只有10%的人办过护照（出过国）。英国的持有护照的比例绝对在90%以上。一部分是因为英国面积小，想旅游也只能出国。可是还有个原因就是好大一批美国人完全不care外面世界什么样子。

 

    怪不得碰到好多那么无知的美国人。之前碰到一个美国中年人以为阿富汗和伊朗说阿拉伯语，我就无语啊。还碰到一个美国女孩认为“Germany”和“Europe”和“Bavaria”都是不同独立国家。

 

    在英国，怎么可能找得到这样的人？一般英国人都最起码知道美国各种州在哪里，却没有多少美国人知道英国不同地区（比如苏格兰，威尔士）在哪里。之前碰到一个波兰裔在伦敦，可能从小在美国长大，他都不知道波兰的基本地理。这个现象难道没人意识到？

 

    说个事实，有三四万英国人在中国长期生活。美国人在中国多一点点，但是也三四万左右（包括香港可能七八万）。虽然都是很小的比例，我们不得不面临一个事实；美国人口比英国多五倍，为什么过去中国的人也不能多五倍？不仅在中国的人口比例这样，在其它几乎所有国家也都类似的情况。欧洲人更喜欢移民国外，也更喜欢旅游探索国外。而美国那么大一批人都对国外一无所知。

 

    17）生活的态度

 

    说个美国人极好的特征；他们对一切事情都是“可以”的态度。对他们来说，没有做不到的事。无论私人生活还是工作方面，还是国家趋势，他们很少有绝望的节奏。

 

    英国人这是相反的，对一切都很质疑，很绝望，所以很多事情都无法做，也无法开始做。美国人是“can do attitude”，英国人是“can’t do attitude”。

 

    ~~~~

 

    这里说的也不能太当真。美国什么样的性格的人都有。英国也什么样的都有。哪里都有。一种思维在任何国家都能找到。但是接触久了，总有一些小文化差异能挖掘出来。不是绝对刻板印象，只是比例差异。美国跟英国（欧洲）分开了好几百年，当然会有这些文化差异。

 

    而且美国很大。各地区之间的文化也各种各样。东北部文化（新英格兰、纽约、华盛顿）跟西欧还很接近。西部中部南部等等也就跟欧洲更不一样了。英国也是；各地区之间（比如英格兰北部南部之间，更别说苏格兰什么的）也会有许多差异。

 

    毕竟英国历史比美国历史长久两千多年，虽然小，确实更多元化一些。

 

    本文来源公众号：留学帝（ID:ukyingwen）

 

    好留学网（ID:meiguo2017）诚意编辑分享，感谢原作者的辛苦创作。